Saison König

Solange ich in der Gilde bin, würde ich mich dafür verantwortlich fühlen.
Falls Dia das dann automatisieren kann, umso besser.

Ich halte die Idee mit dem höchsten Paragonlevel für die Beste. So kann es nur 2 Titelträger geben und nicht 20.

Dann ist das aber ein klarer Nachteil für die, die nicht so oft spielen können wie die anderen!!

Naja spammkönig wird auch nur der, der ständig spammt.

Und hohes Paragon ist nicht zwingend von der Zeit abhängig. Ich könnte die gleichen spielstunden wie Ralf haben, dennoch wäre er höher weil er effizient spielt. Und hohe Grifts läuft man auch eher mit hohem paragaon. Und vernünftiges Gear ist auch zeit und Glück abhängig das können wir jetzt auseinander nehmen wie wir wollen

Da man sich für die Titel eh nichts kaufen kann finde ich es in Ordnung wie Didi es vorgeschlagen hat.

Wir haben jetzt schon den Spammer des Monats und den Spammer des Jahres. Wenn wir den neuen Titel Griftabhängig machen, für 1er, 2er, 3er und 4er, dann könnten es noch 20!!! weitere Titelträger werden.
Dann verliert die Sache doch gewaltig an Wert und ich finde dann man sollte die Idee besser begraben.
Bei knapp 50 Spielern kann dann fast jeder Zweite mit einem Titel rumrennen und das fände ich albern.

Paragonlevel ist das einzige Kriterium das so Individuell ist das es zu 99,9% nur zwei weitere Titelträger geben kann und ist deswegen für mich die einzige sinnvolle Variante.

Es geht nicht um einen fairen Wettbewerb sondern um ein nettes Gimmick.

Ok es ist ja eigentlich eine sehr gute Idee und wenn man es nüchtern betrachtet ist das Paragonlevel das einzige was man richtig küren kann, dann gibt es auch nur 2 Gewinner!!

Tolle Idee - Paragon ist zudem die einzig wirklich aussagekräftige Kennziffer. Natürlich gewinnt hier der, der am meisten Zeit in das Spiel investiert, dafür ist diese Ehrung ja auch gedacht - den zu ehren, der sich am meisten in der Season angestrengt hat und auch am längsten durchgehalten bzw. eben den weitesten Progress hatte. Eindeutig festmachen kann man den Fortschritt nunmal nur am Paragon-Level.

Alternativ könnte man natürlich anfangen und einen Kriterienkatalog erstellen wo diverse Dinge entsprechende Bewertet werden, das ist aber doch wohl etwas überzogen und führt nicht zum Ziel, oder?

Mit dem Paragon-Level ist es eindeutig und dafür ist jeder komplett selbst veranwortlich. Da hängt dann auch keiner hinterher und muss meckern weil er bei bestimmten 4er Gruppen nicht mitgenommen wird und er somit nicht in der Rangliste steht weil er bestimmte Grift-Stufen nicht Gildenintern laufen kann etc. pp.

Zudem ist die Frage, wie sollte man es überhaupt gebacken bekommen den höchsten 4er zu werten? Zählt dann nur Gildenintern oder zählt auch was höheres? Wie viele dürfen extern sein oder was passiert mit jemandem der 10 Stufen über dem höchsten Gildeninternen läuft.... Das wäre alles irgendwo unfair und nicht wirklich wertbar. Der Vorschlag vom Didi ist daher wohl der beste und einfachste Weg eine kleine Ehrung dem zuteil kommen zu lassen, der wohl die meiste Zeit und die meiste Energie in das Spiel gesteckt hat. Jemand der ein hohes Paragonlevel hat, hat zwangsläuft viel Zeit investiert - das kann man einfach nicht abstreiten

Und ja, jemand der ein geregeltes Leben führt, arbeiten geht und evtl. noch Kinder hat und somit nicht 4-10 Stunden am Tag zocken kann hat vielleicht vom Start weg schlechtere Karten auf den Titel, aber so verhält es sich ja mit allem. Diablo ist ein Grinder wo es nur auf die investierte Zeit ankommt =)

Zitat von MissAntroph

Naja spammkönig wird auch nur der, der ständig spammt.

Und hohes Paragon ist nicht zwingend von der Zeit abhängig. Ich könnte die gleichen spielstunden wie Ralf haben, dennoch wäre er höher weil er effizient spielt. Und hohe Grifts läuft man auch eher mit hohem paragaon. Und vernünftiges Gear ist auch zeit und Glück abhängig das können wir jetzt auseinander nehmen wie wir wollen

Da hat sie meine volle Zustimmung - wer ständig hoch griftet hat gewonnen

Ich bin der gleichen Meinung wie noSub.

An für sich finde ich die Idee gut. Ich befürchte jedoch, dass der Titel den Besitzer selten wechseln wird. Die zeitliche Situation wird sich bei den meisten Spielern in der Zukunft nicht groß ändern. Ich spiele D3 sehr gern und inventiere sowie Zeit in meiner Freizeit wie ich kann. Der Titel spiegelt ein Teil des Lebens und nicht nur das Spiel selbst wieder. Die Spielzeit der Chars zusammengerechnet wird in großen und ganzen identisch mit den Paragons sein.

Ich hatte ja auch vorgeschlagen das höchste Soloranking innerhalb seiner Klasse.
Sprich ich würde jetzt mit dem schwächeren DH ein 76iger Rfit mit Ranking 200 schaffen und ein Wizard mit Ranking 800 einen 84iger Rift dann wäre der mit 200 der Gewinner.

Das man zwei Klassen nicht miteinander vergleichen kann ist mir schon klar.

Das müsste ich dann wohl gewesen sein, hatte Para 1150 ca. in Sc. ich glaube da kam keiner letzte Season dran!!