Komisches Rangsystem der KoR

1. offizieller Beitrag

    Ich muss echt sagen, dass ihr ein etwas merkwürdiges Rangsystem habt. Zum Beispiel steht der Rang "Ritter" über dem Rang "Paladin", aber wieso denn bitte schön? Ein Ritter ist ein ausgebildeter Krieger mit Pferd und ein Paladin ein sehr erfahrener und hoch angesehener Krieger! Demnach müsste also logischerweise der Paladin über dem Ritter stehen. Eine andere Sache: Die höchsten Leiter des Clans scheinen ja eure Barone zu sein, die ihre Befehle dann weitergeben und die dann irgendwann bei den Herzögen ankommen. Ihr braucht aber wohl mal etwas Aufklärung bei den Adelstiteln, denn ein Herzog ist eindeutig angesehener und wichtiger als ein relativ popeliger Baron. Außerdem sieht man die Titel doch auch im normalen Diablo2: Dort ist z.B. zu sehen, dass der Herzog(Duke) nur einen Grad unter dem König(King) ist und zwei Grade HÖHER als der Baron(Baron)! Denkt doch mal über eine Umänderung eures Systems nach, denn so ist es halt ein wenig sinnlos. Naja, will ja nicht nur rumnörgeln, ansonsten ist die ganze Seite richtig toll und aufwendig :-)

    namen sind Schall und Rauch...
    Die KoR ist sehr stolz auf seinen sehr demokratischen Kodex. Da ist mir persönlich egal ob der höchste Posten nun "Lord-Triumvirat-Protegé" oder "HansguckindieLuft" heißt. Einzig wichtig sind doch die Aufgaben, die man als solcher zu bewältigen hat.
    Wenn man schon die Titel historisch korrekt wählen würde, sollte man auch gleich den ganzen Kodex dem Mittelalter anpassen. Kaiser-König-Lehensherren-...
    Vielleicht eine kirchliche Ebene noch parallel dazu? ;)

    • Offizieller Beitrag

    Das ist einerseits richtig, aber auch andererseits falsch ;)


    Ich hab mal ein wenig mit dem besten Freund des Surfers "google" gesucht, Stichwörter "adelstitel rangfolge" und dabei sind z. B. diese Seiten herrausgekommen:




    Darauf ist zu sehen: in einigen Ländern steht der Baron über dem Herzog in einem anderen ist es andersherum.


    Mit dem Paladin kann man das auch sehen wie man will:


    Die einen sehen ihn einfach nur als gläubigen Krieger, die anderen als heiligen Ritter, ob er nun "Ranghöher" als ein Ritter ist kann man auch nicht genau sagen (sind geistliche Leute mehr wert als "Heiden" ?), wir sehen ihn halt unter dem Ritter.


    Aber wie Dadrian schon sagt: Namen sind schall und Rauch.


    Bei uns ist nichts historisch korrekt, das ganze spielt halt eh nur in einer Fantasywelt, da könnte von mir aus auch der höchste Rang "Drachentöter" oder "Diablozerstückler" sein :D

    Ich bin mal auf diese beiden Links gegangen und musste feststellen, dass es sich dabei um völlig irreale Rangordnungen handelt, denn ganz offensichtlich sind das beides reine Fantasy-Seiten, die sich um Rollenspiele oder ähnliches kümmern. Es sind also keine "richtigen" Informationen zu einem Baron oder Herzog vorhanden. Und ein Herzog ist nunmal mehr als ein Baron :-) Solltet ihr mir aber eine Seite zeigen könne, wo ein richtiges, reales Adelstitelsystem zu sehen ist, dann halte ich auch meinen Mund ;)

    Zitat

    Original von Tacitus-GDF
    Ich bin mal auf diese beiden Links gegangen und musste feststellen, dass es sich dabei um völlig irreale Rangordnungen handelt, denn ganz offensichtlich sind das beides reine Fantasy-Seiten, die sich um Rollenspiele oder ähnliches kümmern. Es sind also keine "richtigen" Informationen zu einem Baron oder Herzog vorhanden. Und ein Herzog ist nunmal mehr als ein Baron :-) Solltet ihr mir aber eine Seite zeigen könne, wo ein richtiges, reales Adelstitelsystem zu sehen ist, dann halte ich auch meinen Mund ;)


    bei uns ist es auch nur fantasy....oder denkst du wirklich wird sind barone herzöge und paladine?

    "Flieht, wenn ihr könnt, Dämon. Ich habe ein Köcher voll kleiner Freunde, die alle schneller laufen können als ihr." - Tyla Neuntöter




    Dann passt unsere Rangordnung ja prächtig, da es sich bei uns um eine Seite handelt, die sich um Rollenspiele oder ähnliches kümmert. ;)


    BTW: Bitte nicht für jede Antwort einen neuen Thread aufmachen, dafür gibts die "Antworten"-Funktion :P

    Ist schon klar, dass es sich natürlich auch bei Diablo II um Fantasy handelt. Aber trotzdem sollte man schon ein einigermaßen richtiges Adelssystem haben und die verlinkten Seiten sind dabei natürlich genauso falsch. Ist mir eigentlich auch ziemlich egal, ob ihr das ändert(was ihr sowieso nicht macht :-D) oder so lasst. Aber trotzdem wollte ich halt mal drauf hinweisen, dass es in Wirklichkeit ein falsches System ist. Im Prinzip ist das natürlich sowieso total egal, weil D2 nur ein Spiel ist, aber es wäre doch auch irgendwie schwachsinnig, wenn man einen Anwärter/Trial-Member den Titel "King" geben würde und dem Clanleiter den Titel "Knecht", oder???? ^^ Ist doch so.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Tacitus-GDF
    Ist schon klar, dass es sich natürlich auch bei Diablo II um Fantasy handelt. Aber trotzdem sollte man schon ein einigermaßen richtiges Adelssystem haben und die verlinkten Seiten sind dabei natürlich genauso falsch.


    Und wer gibt das vor, dass man das haben sollte ?
    Das sind einfach nur "Bezeichnungen" für gewisse Ämter (also keine Rangbezeichnungen!) bei uns in der Gilde, mit "Adel" haben die rein gar nichts zu tun, gewissermaßen könnte sie auch unserer Fantasie entsprungen sein, ohne dass sie im entferntesten Sinne etwas mit der Realität zu tun haben müssten.


    Ich hab mir mal eure Seite angeguckt.
    Eure Ränge erscheinen mir auch nicht gerade "adelig".
    "Leader", "Co-Leader", "Ausbilder", "BL-Führer", das hört sich für mich eher nach Bundeswehr oder US Marines an und nicht Rangbezeichnungen, die in die Zeit des Mittelalters, in der Diablo spielen dürfte (natürlich in einer parallelen Welt :D), passen.


    Außerdem frage ich mich, warum ein "Webmaster" oder "BL-Führer" einen Rang darstellt, da es sich dabei doch anscheind um eine Funktion innerhalb des Clans handelt, die wohl jedes Mitglied in jedem Rang ausführen können dürfte.


    Aber da eure Seite, genau wie unsere, sicher auch nichts mit der Realität zu tun hat und genauso ein reines Produkt der Fantasie darstellt, spricht natürlich auch nichts dagegen solche Rangbezeichnungen zu benutzen ;)

    Du hast schon Recht, unser System ist eher militärisch angeordnet(opwohl es bei uns nicht so schlimm wie bei der "New German Army(NGA, Public Chat NGA)" ist. Außerdem setzen wir bei unserem Clan die Ränge quasi den Ämtern gleich. Und dadurch, dass ein Member z.B. die Website erstellt, bekommt er halt den "Rang" Webmaster. So kann man im Profil immer gleich sehen, wofür wer verantwortlich ist. Bei euch ist es aber halt ein bisschen mittelalterlich, wie man ja an Paladinen oder Baronen sieht. Und es wäre, wie ich schon sagte, sehr unlogisch(auch in der Fantasy), wenn der Leader ein Knecht, oder, um nochmal zu den Adelstiteln zu kommen, da ein Knecht ja nichts mit Adel zu tun hat, ein "Sir" ist und die Anwärter Kings sind. So ist es halt auch bei euren Herzögen und Baronen. Aber wenn ihr eben meint, dass das auch nur ausgedachte Titel sein könnten, dann ist das nicht mehr ganz so "unlogisch". Bin mal wieder auf eure Antworten gespannt, ihr schreibt ja immer recht schnell nach mir ne Antwort ;)

    Was meinst du mit "es" bewegt sich im Kreis? Bin ich ein Gegenstand? Naja, egal, wir bewegen uns wirklich im Kreis, da hast du Recht, aber dafür krieg ich bald nen Levelaufstieg im Forum *freu* So gesehen hat es doch einen Sinn, darüber zu reden :-)

    ich weiss net was das für ein sinn hat einfach am Rangsystem zu zweifeln... ich mein es ist fast nichts mehr real... und wenn du das schon so zugubst dann kann es auch zu Post abzügen kommen^^

    • Offizieller Beitrag

    Wo hab ich denn "es" geschrieben ? ?(
    Naja bevor das hier noch ins spammen ausbricht, mach ich mal zu hier, falls noch ein Herzog etwas dazu sagen will kann er es ja wieder aufmachen. ;)

    Du hast sehrwohl "es" geschrieben, wenn auch nur indirekt: Zitat von dir: Ich denke mal jedes hat bereits alles schon gesagt, was es zu diesem Thema zu sagen geben könnte." Kann sein, dass ich den Satz nicht ganz verstehe und deshalb keinen Sinn darin sehe, vielleicht kannst du ihn mir ja erklären. Und zu den Rängen: Ich gebs auf, nennt euch wie ihr wollt. Naja, danke noch, dass du unsere Hp besucht hast :-) Eure ist übrigens ziemlich aufwendig, kann ich noch erfahren, wer die erstellt hat(ich könnte das sicher irgendwo nachlesen, aber leider besitze ich nur ein billiges 56k-Modem und kann daher nicht stundenlang nach etwas Ausschau halten)? Und nochwas: Wo bekommt man die "Diablo-Schrift", wie sie z.B. oben links bei "Diablos" Board zu sehen ist(das Feuer)? Spamen möchte ich übrigens nicht.

    Dia hat nicht "es" geschrieben, das "jedes" ist ein Rechtschreibfehler und sollte wohl "jeder" heißen.


    Unsere HP hat Diablo gemacht, der Chef hier am Board ;)


    Die Diablo-Schriftart heißt Exocet, ich hab sie an mein Posting angehängt.
    Wenn du das brennede Diablo meinst, das ist aus einem Bild ausgeschnitten, die brennenden buchstaben gibts nicht so als Schrift.


    So, ich hoffe jetzt ist wieder alles geklärt. ;)